Chlamydophila felis PCR: verschil tussen versies
Uit wikilab
(→Links) |
|||
| (3 tussenliggende revisies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
|sample_type_link=swab | |sample_type_link=swab | ||
|sample_volume = | |sample_volume = | ||
| − | |method = RT-PCR | + | |method = RT-PCR, ompA gen |
|freq = 2x/w | |freq = 2x/w | ||
|delay =1d | |delay =1d | ||
| Regel 30: | Regel 30: | ||
PCR is de meest gevoelige en specifieke en meest praktische methode om Chlamydophila felis aan te tonen.<ref>{{craig}}</ref> | PCR is de meest gevoelige en specifieke en meest praktische methode om Chlamydophila felis aan te tonen.<ref>{{craig}}</ref> | ||
| − | Een '''positief''' resultaat wijst op de aanwezigheid van Ch. felis DNA. De test kan positief blijven | + | Een '''positief''' resultaat wijst op de aanwezigheid van Ch. felis DNA. De test kan positief blijven na meerdere dagen behandeling.<ref>{{#pmid: 10357101}}</ref><ref>{{#pmid:15815009}}</ref> Eénmaal de parasiet werd aangetoond is het belangrijk om de therapie voldoende lang aan te houden ([[Doxycycline]], 4w) om herval te voorkomen. Het niet meer kunnen aantonen na een aanvankelijk positieve test is geen reden om vroeger te stoppen met behandelen! |
Vals negatieve resultaten zijn te verklaren door het falen van de staalnameprocedure of wanneer de behandeling al een tijd gaande is. Vals positieve resultaten zijn er alsdusdanig niet, positieve maar symptoomloze dieren zijn te beschouwen als reservoir en dus te behandelen. | Vals negatieve resultaten zijn te verklaren door het falen van de staalnameprocedure of wanneer de behandeling al een tijd gaande is. Vals positieve resultaten zijn er alsdusdanig niet, positieve maar symptoomloze dieren zijn te beschouwen als reservoir en dus te behandelen. | ||
| Regel 39: | Regel 39: | ||
== Links == | == Links == | ||
* [[Chlamydophila felis|Chlamydophila felis Ddx]] | * [[Chlamydophila felis|Chlamydophila felis Ddx]] | ||
| − | + | * {{foreach|Pubmed latest|delim=*|anal=Chlamydophila_felis|cat}} | |
[[Category:LabWijzer]] | [[Category:LabWijzer]] | ||
Huidige versie van 12 feb 2014 om 16:51
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Indicaties
- Niesziekte
- Conjunctivitis bij kittens of jonge katten
Staalname
- Conjunctivale swab
Stabiliteit
- tot 10w bij 22°C[1]
Interpretatie
PCR is de meest gevoelige en specifieke en meest praktische methode om Chlamydophila felis aan te tonen.[2]
Een positief resultaat wijst op de aanwezigheid van Ch. felis DNA. De test kan positief blijven na meerdere dagen behandeling.[3][4] Eénmaal de parasiet werd aangetoond is het belangrijk om de therapie voldoende lang aan te houden (Doxycycline, 4w) om herval te voorkomen. Het niet meer kunnen aantonen na een aanvankelijk positieve test is geen reden om vroeger te stoppen met behandelen!
Vals negatieve resultaten zijn te verklaren door het falen van de staalnameprocedure of wanneer de behandeling al een tijd gaande is. Vals positieve resultaten zijn er alsdusdanig niet, positieve maar symptoomloze dieren zijn te beschouwen als reservoir en dus te behandelen.
Referenties
- ↑ McDonald et al.: A comparison of DNA amplification, isolation and serology for the detection of Chlamydia psittaci infection in cats. Vet. Rec. 1998;143:97-101. PMID: 9725174.
- ↑ Infectious Diseases of the Dog and Cat; 4th Ed, 2013; Craig E. Greene; ISBN 9781416061304
- ↑ Sykes et al.: Comparison of the polymerase chain reaction and culture for the detection of feline Chlamydia psittaci in untreated and doxycycline-treated experimentally infected cats. J. Vet. Intern. Med. 1999;13:146-52. PMID: 10357101.
- ↑ Dean et al.: Use of quantitative real-time PCR to monitor the response of Chlamydophila felis infection to doxycycline treatment. J. Clin. Microbiol. 2005;43:1858-64. PMID: 15815009. DOI.
Links
- Chlamydophila felis Ddx
- Artikels op Pubmed over katten in de laatste 12 maanden
