CSV Creatinekinase: verschil tussen versies
Uit wikilab
k (1 revision(s)) |
k (10 revisions) |
||
(8 tussenliggende revisies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | {{analyte | ||
+ | |descr_nl = Creatinekinase CSV | ||
+ | |syn = CK CSV | ||
+ | |loinc = 2151-9 | ||
+ | |analyte_code = | ||
+ | |request_code = | ||
+ | |cat = Biochemie | ||
+ | |subcat = CSV | ||
+ | |sample_type = Serum (Heparine) | ||
+ | |sample_type_link= Serum | ||
+ | |sample_volume = 250 µL (0.25 mL) CSV | ||
+ | |method = | ||
+ | |freq = ma-za | ||
+ | |delay = zelfde dag | ||
+ | |unit = IU/L | ||
+ | |alt_unit = | ||
+ | |conv = | ||
+ | |}} | ||
+ | {{dog}} | ||
− | + | ==Staalname== | |
− | + | Bloedcontaminatie geeft vals verhoogde waarden. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
==Referentie-interval== | ==Referentie-interval== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
Regel 31: | Regel 33: | ||
| < 1 | | < 1 | ||
| | | | ||
− | | | + | | IU/L |
|} | |} | ||
== Interpretatie == | == Interpretatie == | ||
− | Hersenweefsel bevat het hoogste gehalte | + | Hersenweefsel bevat het hoogste gehalte CK per gram eiwit. In normaal CSV wordt heel weinig CPK teruggevonden. Een verhoogde waarde wijst dus op parenchymale beschadiging, maar heeft niet noodzakelijk een slechte prognose. |
− | + | ||
+ | ==Links== | ||
+ | *[[Creatinekinase|Creatinekinase in serum/plasma]] | ||
+ | *[[wikipedia:Creatine kinase|Wikipedia]] | ||
+ | |||
+ | ==Referenties== | ||
+ | {{Reflist}} | ||
[[Category:LabWijzer]] | [[Category:LabWijzer]] |
Huidige versie van 22 jan 2014 om 14:13
|

Staalname
Bloedcontaminatie geeft vals verhoogde waarden.
Referentie-interval
Laag | Hoog | Eenheid | |
---|---|---|---|
Hond | < 1 | IU/L |
Interpretatie
Hersenweefsel bevat het hoogste gehalte CK per gram eiwit. In normaal CSV wordt heel weinig CPK teruggevonden. Een verhoogde waarde wijst dus op parenchymale beschadiging, maar heeft niet noodzakelijk een slechte prognose.