2014/02/Nieuwe PCR Chlamydophila felis: verschil tussen versies
Uit wikilab
(→Diagnose) |
|||
Regel 8: | Regel 8: | ||
|- | |- | ||
| style="vertical-align: top; align: left" | [[File:{{#setmainimage:Chlamydophila.jpg}}|250px]] | | style="vertical-align: top; align: left" | [[File:{{#setmainimage:Chlamydophila.jpg}}|250px]] | ||
− | | style="vertical-align: top" | '''Chlamydophila felis''' (vroeger Chlamydia psitacci var felis) is verantwoordelijk voor een flink deel van de niesziekteproblematiek bij katten. In tegenstelling tot calici- en herpesinfecties is dergelijke infectie perfect | + | | style="vertical-align: top" | '''Chlamydophila felis''' (vroeger Chlamydia psitacci var felis) is verantwoordelijk voor een flink deel van de niesziekteproblematiek bij katten. In tegenstelling tot calici- en herpesinfecties is dergelijke infectie perfect behandelbaar, mits de behandeling grondig en lang genoeg volgehouden wordt. Het is daar waar het schoentje vaak wringt. Kan men de aanwezigheid van deze intracellulaire parasiet aantonen, dan heeft men ook het ultieme argument om de therapie trouw en rigoureus door te zetten. Wij bieden thans hiervoor een PCR aan. |
+ | |||
|- | |- | ||
+ | |||
| colspan="2" | | | colspan="2" | | ||
+ | De verleiding is immers groot om na opklaring van de symptomen na enkele dagen of een week al te stoppen of na de met hervallen, chroniciteit, frustraties en meervoudige consultatie bij diverse dierenartsen tot gevolg. Een definitieve diagnose waarbij men de oorzaak kan aantonen, motiveert de eigenaar trouw aan de therapie blijven. Dit kan aan de hand van een PCR. | ||
+ | |||
+ | |||
==Prevalentie== | ==Prevalentie== | ||
* Leeftijdsgroep:''' 2-6m''' hoog risico, 6m-1j lager risico, >5 geen risico. Voor de leeftijd van 2m speelt meestal maternale immuniteit. | * Leeftijdsgroep:''' 2-6m''' hoog risico, 6m-1j lager risico, >5 geen risico. Voor de leeftijd van 2m speelt meestal maternale immuniteit. |
Versie van 11 feb 2014 om 21:01
Verloop
|
Diagnose
- Chlamydiaceae overleven niet buiten de gastheer. Kweek is dus niet erg praktisch en bovendien omslachtig en traag. Antigenbepaling aan de hand van toepassingen geschoeid op de humane leest leveren zeer wisselende resulaten qua gevoeligheid en speciifiteit. Serologie biedt geen enkel diagnostisch nut, er is geen onderscheid tussen vaccinatie en infectie mogelijk.
PCRDiagnose via PCR vereist een swab van een aangetast oog. De gewone bacteriële e-swab volstaat, evenals een droge wisser.
Behandeling bestaat uit minstens 4 weken antibioticatoediening, zowel topisch als systemisch, in de eerste plaats met doxycycline.
Dit alles kan u ook nog eens nalezen op wikilab.
Hoe aanvragen
ook redejn o andere dieren te vaccineren en zo verspreiding tegen te gaan. De PCR-test kan ook gebruikt worden om het succes van de therapie te bevestigen. |
+32 (0)53 72 90 20 - dierenarts@zoolyx.be Dierenartsen Tom Nagels, Griet Vercauteren, Frank Van Campen, Caroline Bauwens, Roel Haesendonck |